Белорусы хотят диалога с Лукашенко? «Сход» — еще одна попытка

Белорусы хотят диалога с Лукашенко? «Сход» — еще одна попытка

Цифровая платформа народных представителей «Сход» (с белорусского — «собрание») первоначально задумывалась как альтернатива VI Всебелорусскому народному собранию 11-12 февраля — съезду номенклатуры, который Александр Лукашенко организовывает каждую пятилетку для легитимизации своего политического курса. Предполагалось, что граждане страны выберут делегатов со всех районов страны, которые будут представлять их интересы в дискуссиях и заседаниях, а затем — в голосовании за те или иные политические решения, и таким образом будет обеспечено реальное представительство белорусов в противовес собранию сторонников Лукашенко, пишут  «Сильные новости».

С момента созыва «Схода» прошло уже почти два месяца, состоялось четыре сессии народных представителей. О повестке обсуждений, планов и перспективах платформы DW сообщили несколько делегатов «Схода».

Что такое «Сход»?

На сайте платформы «Сход» значится, что это независимая гражданская инициатива, за которой не стоят какие-либо политические силы или партии. Хотя первоначально планировалась, что в работе платформы будут участвовать 328 делегатов, сейчас «Сход» насчитывает 151 народного представителя — они были избраны почти 90 тысячами проголосовавших через специальный чат-бот в мессенджерах. Среди делегатов есть и довольно известные белорусы: создатель платформы «Голос» Павел Либер, член Координационного совета Максим Богрецов, политики Андрей Дмитриев и Виталий Рымашевский, экс-посол Игорь Лещеня.

Из-за пандемии коронавируса сессии «Схода» проходят онлайн и транслируются для всех желающих в прямом эфире. Темы, которые делегаты обсуждали во время четырех прошедших сессий, оформляются в повестки и публикуются на сайте «Схода». Делегатов волнует широкий спектр проблем: диалог власти и общества, взаимодействие с дворовыми инициативами, пенсионная и судебная реформа, будущее экономики страны. По некоторым из них, например, «Стратегия и тактика действий демократических сил», делегаты «Схода» уже приняли резолюцию. Взаимодействия с государственными органами Беларуси сейчас у платформы нет.

Пенсионерка: Задача «Схода» — диалог белорусов

Наличие известных имен среди делегатов и идея создания диалоговой площадки привлекли к участию в «Сходе» пенсионерку и социально-политического аналитика Галину Кашевскую. Она указывает, что инициатива объединила абсолютно разных, с точки зрения возраста, профессий и статуса белорусов, и, несмотря на все трудности, у делегатов получается договариваться. «Главное — понять, что нас заботит один вопрос и у нас один интерес — будущее нашей страны», — говорит Кашевская.

В целом платформу «Сход» делегат называет хорошей инициативой, ведь это, фактически, первый опыт в Беларуси, когда граждане объединились для реального обсуждения общественных проблем. «Конечно, у нас нет такого опыта, делегаты бывают излишне эмоциональны — нам хочется схватиться за все проблемы сразу, но не всегда хватает узких компетенций». Главное сейчас для «Схода», по мнению Галины Кашевской, выстраивать диалог с гражданами и привлечь внимание как можно большого числа людей.

Кашевская рассказывает, что на «Сходе» делегаты для удобства работы создают различные рабочие группы. «Есть группа: „диалог с властью“, там мы обсуждает как он будет развиваться и с какой властью вообще говорить. Центральные власти на диалог совсем не идут, поэтому некоторые делегаты предлагают начинать с местного уровня, где понятны проблемы, и люди могут хоть чего-то добиться. Также обсуждаем партийное движение — имеет ли смысл сейчас создавать партии в Беларуси».

На «Сходе» Кашевская также инициировала обсуждения будущего Беларуси с точки демографии. «Не назову это геноцидом, но, очевидно, лучших людей сейчас либо вытесняют, либо забирают в тюрьмы, поэтому возникает вопрос: кто вообще будет развивать наше общество и экономику?», — задается вопросом делегат.

Рабочий: «Сход» обсуждает, как помочь белорусским профсоюзам

Слесарь-сборщик на заводе «БелАЗ» в городе Жодино Александр Смольский решил стать делегатом на «Сходе», потому что хочет перемен, а других желающих кандидатов в его районе не было. «Сход» сейчас действительно выступает как диалоговая площадка, на которой мы можем обсуждать любые проблемы. Недавно были открытые слушания, к которым присоединилось Народное антикризисное управление под руководством Павла Латушко — они откликнулись на наше письмо о приглашении к диалогу и сотрудничеству«, — рассказывает делегат

Так как на своем заводе Смольский состоит в независимом профсоюзе РЕП, на обсуждения в рамках «Схода» он вынес тему о профсоюзной деятельности в Беларуси. «Профсоюзы у нас сейчас в стране всячески прижимают, есть разрешительный принцип регистрации профсоюзных ячеек. Эту тему я хотел бы обсудить с точки зрения воздействия на власть, ведь большинство предприятий относится к бюджетной сфере».

Эта инициатива делегата привела к созданию рабочей группы, в рамках которой уже состоялось несколько обсуждений. «Тему профсоюзов мы обсуждали в форме докладов по вопросам проблем профсоюзного движения, перспектив, норм Международной организации труда в этой сфере». Смольский не исключает, что в будущем «Сход» будем готовить законопроекты, но сейчас, по его мнению, это некорректно, платформа должна остаться диалоговой площадкой.

Философ: «Сход» — школа демократии в Беларуси

Еще один делегат, философ Владимир Мацкевич отмечает, что хотя изначально «Сход» задумывался для разовой задачи, как противопоставление ВНС, сейчас платформа приобрела хорошую динамику — делегаты ответственные, активные, быстро учатся. «Много времени уходит на согласование, но сама коммуникация ведется очень интенсивно, созданы разные группы согласно компетенциям делегатов», — говорит он. Сам Мацкевич вошел в группу по подготовке слушаний — пока в них участвовали только НАУ, готовятся заслушать Координационный совет, а также приглашения разосланы во все политические партии страны, включая незарегистрированные

Кроме того, Мацкевич считает, что сейчас «Сход» должен поддержать и продолжить инициативу лидера оппозиции Светланы Тихановской по переговорам с властью, за которые высказались более 750 тысяч белорусов. «Думаю, основные политические структуры должны подписать совместную декларацию и принять программу действий, чтобы усилить друг друга и протестное движение в целом. В этом направлении должен развиваться «Сход», — говорит Мацкевич.

В целом делегат называет «Сход» хорошей школой для будущей демократии в Беларуси. «Платформа может быть прототипом представительного органа, ведь «Сход» сейчас единственная структура,кроме самой Светланы Тихановской, которая является избранным органом. Сейчас представительным органом он быть не может из-за небольшого количества проголосовавших избирателей, но как модель и флагман протестного движения «Сход» хорош. Как говорит Мацкевич, «Сход» не претендует на лидерство, но может объединить и консолидировать все здоровые инициативы Беларуси.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *